Chace: 8月 2013

本文同步發表於好享看娛樂網
http://www.holyshare.com.tw/movie/26/?articleId=18714

　　導演上一部作品《第九禁區》是在探討種族歧視的問題，該片為導演的第一部劇情長片便一鳴驚人非常好看！相較之下這次《極樂世界》就遜色不少，雖然也是在探討一些社會問題，包括階級制度和社會資源不公等情形，但因為架構太過龐大導致於許多細節沒顧慮到，甚至可說是漏洞百出，原意雖好但實在無法給予好評。

電影預告

【上映日期】2013-08-07

【片名】極樂世界 Elysium

【片長】110分鐘

【導演】尼爾布洛姆坎普(Neill Blomkamp )《第九禁區》。

【演員】

麥特戴蒙(Matt Damon) 《神鬼認證》系列、《命運規劃局》、《我們買了動物園》。

茱蒂福斯特(Jodie Foster ) 《沉默的羔羊》、《空中危機》、《勇敢復仇人》。

沙托卡普利(Sharlto Copley )《第九禁區》、《天龍特攻隊》。

【圖片來源】開眼電影網。

【劇情大綱】

　　在未來的西元2154年，地球已遭嚴重污染，到處都飢荒和傳染病，整個地球就像貧民窟，從外太空看也不再是美麗的藍綠色；有錢有勢的上流社會則跑到外太空一個被稱為「極樂世界」的美麗太空站居住，在那裡沒有疾病、沒有污染更沒有戰爭，也因此在地球上的人們都非常嚮往能移居到極樂世界。

　　在地球孤兒院成長的主角馬克思，從小就想著有一天能到外太空的極樂世界，但惡劣的成長環境讓他的熱情漸漸被澆熄，長大後的馬克思已成為罪案累累的假釋犯。一次在工廠的意外，讓他只剩下五天的命可活，唯有上到極樂世界治療才有活命的機會。

　　為了偷渡上極樂世界，馬克思要幫偷渡蛇頭「蜘蛛」搶劫在地球工作的富豪，卻意外的獲得足以改變全人類命運的資料，也因此頻頻遭受國防部長和探員「野獸」的追擊，馬克思前往極樂世界的願望是否能夠實現？生命又能否得到延續？

-----以下有劇情還沒看過請快跳開囉-----

　　這部片儼然就是資本主義和社會主義衝突的故事，主角取名叫「馬克思」根本太直接，直接可以想到最後這位主角馬克思會打破現有的制度，無產階級革命成功，最後全人類可以獲得資源重新分配，劇情也真的不意外就是這樣。

　　其實故事基本的架構是有意思的，還會讓人想到前不久的電影《鐘點戰》也是類似的故事情節(個人認為鐘點戰的設定還更厲害一些)，在資本主義盛行的未來，當M型化社會達到一個極致的時候，是不是就會像這些電影一樣？上層的人都視下層的人命為草芥，即使你被操倒了也只是丟個藥罐給你然後跟你說你只剩五天可活，慘無人道。電影中許多人力和職務也都被機器人所取代，而那些被取代的角色都是公務人員，是在暗諷公務人物只會傻呼呼的聽命行事吧，連最後結局公民制度被翻盤了也還是一板一眼照規矩來。

　　架構有意思電影內容卻漏洞百出，實在可惜了這個劇情設定。架構明明很龐大但卻一直執意在那張醫療床，雖然那張床能治百病非常地威，臉都爆了也能馬上復原，但是難道沒別的議題可以一起擺進來說嗎？專著在一張床讓人有種小題大作的感覺，而且電影最後隨便把一堆醫療床丟到地球上，看似好心的快樂結局，但已經人口過剩的地球再加上這些無敵的醫療床，人口爆炸的問題看看要怎麼解決。

　　最慘的就是軍事武力設定的問題，地球的飛船想偷渡上去，你那麼先進的極樂世界竟然沒有對空武力，還得靠地球的武器來擊毀？最後甚至輕輕鬆鬆的就讓蜘蛛一行人登陸了是在搞屁啊，而且前面那些非常強大的機器人後面都死去哪了，不是有快速鎮壓混亂的武力嗎？這幾個BUG實在大到無法讓人視而不見，也因此沒辦法給好評，而且馬克思所穿的骨骼機器還是什麼名稱的竟然完全沒有介紹，至少也提一下功能吧，連槍都有介紹了。
　　還有語言的問題，在地球底層的人講西班牙文，在極樂世界的貴族講法文，就算是想要更強調兩方的對比，也不用在語言這一點下手吧，法文雖然大多數人都覺得比較好聽但就代表高尚嗎？已經從環境、制度、人性甚至配樂來描述兩方的對比了，語言的差異實在很沒必要再這樣處理。

　　角色部分，這部片的主角不是什麼英雄，他只是個凡人，甚至還是前科累累的罪犯，連青梅竹馬的女兒也睜眼不救，原本只是為了活下去才去幫忙搶劫，意外獲得足以改變全人類命運的資料，並自私的想要以這個寶貴的資料換取個人生命的延續，但卻在電影最後也突然由自私轉為大愛，犧牲自己照亮別人，覺得這個角色的情感轉換沒有表現出來，太過於平面，廣告說是麥特戴蒙從影以來最震撼演出實在太騙人。